Pular para o conteúdo Solicite demonstração

Controle seu programa de privacidade
com a mais completa ferramenta nacional

Teste a nossa plataforma
x
PrivacyTools - LGPD PrivacyTools - LGPD - Menu
  • br
    • en
Solicite demonstração Entrar
  • Sobre
  • Soluções

    Marketing & Privacy UX

    • Gestão de Cookies Administre os cookies e deixe seu portal em conformidade
    • Gestão de Políticas Crie e faça a gestão das políticas do seu site

    Gestão da Privacidade

    • Gestão de Consentimento Registre e gerencie o consentimento universal
    • Pedidos dos Titulares DSAR - Atenda os direitos dos titulares de dados
    • Gestão de Auditoria Gere relatórios de acompanhamento dos seus projetos

    Governança e Compliance

    • Gestão de Incidentes Reaja de forma rápida e providencie as devidas notificações
    • Data Mapping Promova inventário, transferências e DPIA
    • Data Discovery Descubra, analise e corrija dados em escala
    • ESG Defina e realize os controles, ações e estratégias do seu programa de ESG
    • Governança de IA Centralize, gerencie e garanta a conformidade dos seus projetos em IA
  • Governo
  • Materiais
  • Blog
  • Contato
  • Entrar
  • Sobre
  • Soluções
  • Governo
  • Materiais
  • Blog
  • Contato
laboratorio - Privacy Tools
Categorias
Blog

Vazamento de dado sensível relacionado à gravidez resulta em indenização por LGPD

  • Autor do post Por Privacy Tools
  • Data de publicação 05/08/2022
Tempo de leitura estimado (em minutos):

O caso julgado pelo Tribunal de Justiça de São Paulo (TJ-SP) determinou que houve vazamento dos dados sensíveis da paciente por parte do laboratório e o condenou no dia 21 de julho. Entenda o caso.

Conforme consta no caso, alguns dias após sofrer um aborto espontâneo, a mulher teria recebido uma mensagem de WhatsApp de um laboratório de criobiologia oferecendo o serviço de coleta do cordão umbilical que foi retirado. A questão é que a mulher afirma não ter fornecido seus dados pessoais nem seu estado de gravidez para o laboratório.

O laboratório, no entanto, teria afirmado que se utilizou somente de dados pessoais não sensíveis e não sigilosos, fato que foi contestado pelo tribunal que constatou que a gravidez, como condição de saúde de uma paciente não teria como ser identificada somente a partir de dados pessoais simples como número de telefone e nome completo.

Vazamento de dado sensível resultou em indenização

De acordo com o Art. 5º da LGPD, dados sensíveis podem ser categorizados como:

“II – dado pessoal sensível: dado pessoal sobre origem racial ou étnica, convicção religiosa, opinião política, filiação a sindicato ou a organização de caráter religioso, filosófico ou político, dado referente à saúde ou à vida sexual, dado genético ou biométrico, quando vinculado a uma pessoa natural”.

Alexandre Marcondes, desembargador e relator do processo judicial disse: “Embora a ré afirme que se utilizou de dados não sensíveis e não sigilosos, referentes apenas ao nome e telefone celular da autora, não é o que se depreende dos fatos narrados. A autora estava grávida. Esta informação é um dado, que foi utilizado pela ré em sua atividade empresarial: angariação de novos clientes”.

Esse caso trouxe à tona a forma como os estabelecimentos de saúde tratam dados pessoais de seus pacientes e decisões como essas ajudam a reforçar a importância da fiscalização da lei em prol de uma maior segurança para os titulares, que são os mais prejudicados em situações como estas.

“Com isso, aumentou a responsabilidade das empresas, que não podem permitir o vazamento e o compartilhamento indevido dos dados. Por isso que a LGPD tem um papel tão importante. Esse caso servirá de lição para todas as empresas, que precisam investir em cybersegurança e no sigilo das informações. Não há dúvida de que veremos mais decisões nesse sentido daqui para frente”, disse Luiz Augusto D’Urso, advogado especialista em Direito Digital que também é presidente da Comissão Nacional de Cibercrimes da Associação Brasileira dos Advogados Criminalistas (Abracrim).

A justiça entendeu que houve o vazamento dos dados pessoais sensíveis da paciente e condenou o laboratório a pagar o valor de R$ 10 mil reais em indenização à titular prejudicada.

“Nos termos do artigo 42, do referido diploma legal, a ré responde, portanto, pela utilização indevida de dado sensível que, seguramente, causou à autora dano moral, pois à ocasião do contato realizado pela ré, a requerente não mais apresentava estado gravídico. E a conduta da ré, seguramente, além de representar violação ao direito de privacidade, fez a autora reviver o sofrimento da perda gestacional”, finaliza Marcondes.

Autor

  • Ptools Prancheta 1 2 - Privacy Tools
    Privacy Tools

    Somos uma solução de Gestão de Privacidade e Proteção de Dados Pessoais, GRC e ESG. Ajudamos empresas a construírem negócios responsáveis.

    Ver todos os posts
  • Tags dados sensíveis, lgpd, saúde
Avatar de Privacy Tools

Por Privacy Tools

Somos uma solução de Gestão de Privacidade e Proteção de Dados Pessoais, GRC e ESG. Ajudamos empresas a construírem negócios responsáveis.

Ver arquivo →

Posts relacionados

PrivacyTools - LGPD

Dia do Enfermeiro: a importância de proteger dados de...

PrivacyTools - LGPD

5 destaques do evento LGPD e Tratamento de Dados...

PrivacyTools - LGPD

Tratamento de dados religiosos na LGPD: o que você...


← Uber admite ter ocultado vazamento de 57 milhões de dados após acordo → Google adia para 2024 nova ferramenta para bloquear cookies de terceiros no Chrome





Marketing & UX

  • Gestão de cookies
  • Gestão de políticas

Gestão da privacidade

  • Gestão de consentimento
  • Pedidos dos titulares
  • Auditoria

Governança e compliance

  • Gestão de incidentes
  • Data mapping
  • Data discovery
  • ESG
  • Governança de IA

Redes sociais

  • Aviso de privacidade
  • Política de cookies
  • Código de ética

© Privacy Tools 2025 PrivacyTools - LGPD

×